Ухвала від 29.07.2025 по справі 916/3821/21

УХВАЛА

29 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3821/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

(головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)

у справі №916/3821/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 , 4) ОСОБА_1 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_2

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №916/3821/21, розгляд справи призначено на 03.07.2025 об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №916/3821/21 до 28.08.2025 до 11:00.

16.07.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Павел Ольги Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/3821/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику ОСОБА_1 адвокату Павел Ользі Юріївні у судовому засіданні у справі №916/3821/21, призначеному на 28 серпня 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
129151700
Наступний документ
129151702
Інформація про рішення:
№ рішення: 129151701
№ справи: 916/3821/21
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про стягнення майнової шкоди в розмірі 514 317 600 грн 34 коп
Розклад засідань:
23.08.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
28.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КОЛОКОЛОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
Гулькова Ольга Юріївна
Іскізаров Олександр Миколайович
Кандидатов Євгеній Анатолійович
Поллак Фрадріх Йосипович
Поллак Фрідріх Йосифович
заявник:
Деркач Денис Олександрович
Поллак Фрідріх Йосипович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Дзюба Євген Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Сільченко Тетяна Андріївна
представник відповідача:
Адвокат Гаврилова Олена Юріївна
Олійник Ксенія Олегівна
Адвокат Павел Ольга Юріївна
представник позивача:
Адвокат Присяжнюк Роман Валерійович
представник скаржника:
Адвокат Манушин Валерій Олександрович
Адвокат Ратушний Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г