29.07.2025
Справа № 482/1358/25
Номер провадження 2/482/889/2025
Іменем України
29 липня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 12.08.2021 року між відповідачем та акціонерним товариством «Таскомбанк».
07.07.2025 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, та надано позивачу десятиденний строк, з дня одержання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, зокрема щодо надання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11183172-SP від 12.08.2021 року; надання повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості за вказаним Договором; надання доказів передачі коштів відповідачу за вказаним Договором; надання в повному обсязі договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року.
11.07.2025 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від позивача надійшла заява, в якій позивач вказав лише, що відповідно до заяви про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) AT «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в тому числі, але не виключно, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту на сайті банку за посиланнями https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, які він разом з додатками отримав в мобільному додатку «Sportbank» та з якими він ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє, положення якої зобов'язався неухильно дотримуватися.
Тобто, фактично позивач запропонував суду самостійно здійснити пошук кредитного договору та його умов за посиланнями https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua. Також у даній заяві позивач надає пояснення не щодо відповідача по справі ОСОБА_1 , а щодо іншої особи - ОСОБА_2 .
Окрім вказаної заяви позивачем не надано до суду жодного, із зазначених в ухвалі суду від 07.07.2025 року, документу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч.ч. 5- 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути таку позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Кічула