29.07.25 Справа № 469/896/25
1-кп/469/279/25
29 липня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференцзв"язку)
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про об'єднання з іншим судовим провадженням кримінального провадження № 12025151150000086 від 25 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-
24 липня 2025 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Справу передано судді ОСОБА_1 за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 липня 2025 року для розгляду питання про об"єднання (спільного розгляду) з судовим провадженням у справі № 469/1423/24 (провадження 1-кп/469/216/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 12024152150000138 від 27.08.2024 року).
Прокурор висловив думку про недоцільність об'єднання кримінальних проваджень, оскільки справи перебувають на різних стадіях судового процесу.
Інші учасники судового розгляду поклались на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об'єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Як встановлено судом, у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває судове провадження у справі № 469/1423/24 (провадження 1-кп/469/216/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 12024152150000138 від 27.08.2024 року), у якому суд перебуває на стадії судового розгляду (дослідження доказів).
Тому суд вважає, що об'єднання судових проваджень є недоцільним, оскільки може призвести до затягування розгляду справи № 469/1423/24 та ускладення її, у зв"язку з чим у їх об"єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження № 12025151150000086 від 25 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд-
Відмовити у об'єднанні в одне судове провадження матеріалів кримінального провадження № 12024152150000138 від 27.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України (справа№ 469/1423/24, провадження 1-кп/469/216/25) та матеріалів кримінального провадження № 12025151150000086 від 25 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 469/896/25, провадження 1-кп/469/279/25).
Передати матеріали кримінального провадження № 12025151150000086 від 25 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 469/896/25, провадження 1-кп/469/279/25)до канцелярії Березанського районного суду Миколаївської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя