Рішення від 29.07.2025 по справі 910/7023/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. КиївСправа № 910/7023/25

За позовом: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОАЛЬЯНС КИЇВ";

про: стягнення 108.149,16 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

СУТЬСПОРУ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОАЛЬЯНС КИЇВ" про стягнення 108.149,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором на постачання теплової енергії від 22.09.2020 № 320678-0302, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 108.149,16 грн., з яких: 100.074,99 грн. - основна заборгованість, 4.774,38 грн. - пеня, 497,23 грн. - 3 % річних, 2.451,47 грн. - інфляційні втрати та 351,09 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7023/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем, як теплопостачальною організацією, та відповідачем, як абонентом укладено договір на постачання теплової енергії від 22.09.2020 № 320678-0302 (далі - Договір), предметом якого є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої теплової енергії на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.3.2 Договору визначено, що відповідач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 до Договору.

Положеннями пункту 2 Додатку № 4 до Договору передбачено, що відповідач до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує позивачу вартість заявленої в Договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює Договір про заставу майна, згідно Закону України "Про заставу", як засіб гарантії сплати спожитої теплової енергії.

Відповідно до пункту 7 Додатку № 4 до Договору, відповідачу на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) позивачем нараховується пеня в розмірі 0,5 % за кожен день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Положеннями частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Відтак, позивач набув функцій виконавця послуг з постачання теплової енергії та гарячої води для мешканців будинку за адресою: вул. Прорізна, 21, оф. 1 з 01.11.2021 та надає споживачам послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за договорами з постачання теплової енергії та гарячої води, які є договорами приєднання.

Пунктом 5 Договору про надання послуги з постачання теплової енергії (договору-приєднання) (далі - Договір-приєднання) визначено, що виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", та складається з:

обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо;

частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку;

та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Положеннями пункту 32 Договору-приєднання передбачено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Відповідно до пункту 45 Договору-приєднання, у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Проте, відповідачем не здійснено повного розрахунку з оплати теплової енергії, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 108.149,16 грн., з яких: 100.074,99 грн. - основна заборгованість, 4.774,38 грн. - пеня, 497,23 грн. - 3 % річних, 2.451,47 грн. - інфляційні втрати та 351,09 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не здійснено розрахунку з оплати теплової енергії в період з листопада 2024 по березень 2025 на суму 100.074,99 грн.

Вказана фактична обставина підтверджується актами надання послуг з постачання теплової енергії, які наявні в матеріалах справи.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2024 по березень 2025 на суму 100.074,99 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2024 по березень 2025 на суму 100.074,99 грн. підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Поряд з цим, ст. 549 Цивільного кодексу України унормовано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 4.774,38 грн., 3 % річних в сумі 497,23 грн. та інфляційних втрат в сумі 2.451,47 грн. підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Також відповідачем не здійснено сплату за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в період з липня 2024 по березень 2025 в сумі 351,09 грн.

Вказана фактична обставина підтверджується актами виконаних робіт з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, які наявні в матеріалах справи.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості з оплати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в період з липня 2024 по березень 2025 в сумі 351,09 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в період з липня 2024 по березень 2025 в сумі 351,09 грн. підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОАЛЬЯНС КИЇВ" (Україна, 61168, Харківська обл., місто Харків, вул.Нескорених, будинок 7, ідентифікаційний код: 43705612) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код: 40538421) основну заборгованість в сумі 100.074 (сто тисяч сімдесят чотири) грн. 99 коп., пеню в сумі 4.774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 38 коп., 3 % річних в сумі 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 23 коп., інфляційні втрати в сумі 2.451 (дві тисячі чотириста п'ятдесят одна) грн. 47 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в сумі 351 (триста п'ятдесят одна) грн. 09 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строк встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
129149680
Наступний документ
129149682
Інформація про рішення:
№ рішення: 129149681
№ справи: 910/7023/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: стягнення 108 149,16 грн