Справа № 909/891/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" б/н (вх.№6492/25 від 24.07.2025)
76018, вул.Г. Мазепи, будинок 40"А", квартира,7, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, 9/12
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок,48
про стягнення 1 486 723 грн безпідставно сплаченої орендної плати за договором оренди
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" та Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, в якому просить:
- стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях сплачені отримані кошти в якості безпідставної орендної плати в сумі 1 187 789 грн 40 коп. за договором оренди державного майна №22/21 від 01.10.2021.
- стягнути з Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" провести зарахування (залік) безпідставно сплаченої / отриманої орендної плати у загальній сумі 298 933 грн 96 коп. за договором оренди державного майна №22/21 від 01.10.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028 грн.
Отже, за подання до господарського суду цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 22 300 грн 85 коп. (1486723,36 х 1,5%).
Доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви позивачем не додано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ (п. 62).
Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв'язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.
З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, позивачем не додержано вимог статей 42, 164, 172 ГПК України, а саме: не подано доказів надсилання відповідачу - Державному підприємству "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" копії позовної заяви з додатками до його електронного кабінету чи на його юридичну адресу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ "Слот-Інвест" слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору в сумі 22 300 грн 85 коп. та доказів направлення відповідачу ДП "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 4, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" б/н (вх.№6492/25 від 24.07.2025) залишити без руху.
Позивачу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 22 300 грн 85 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України та надати суду докази направлення відповідачу - Державному підприємству "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.07.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк