Справа № 129/3402/21
Провадження по справі № 3-в/129/17/2025
29.07.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушення відносно ОСОБА_1 ,
Встановив:
До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика, в якому він просить вирішити питання долі речових доказів, що були вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №770214 від 12.11.2021 р. о 17 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 здійснювалася торгівля на розлив алкогольними напоями, а саме: вином та горілкою, без марок акцизного збору, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Згідно із протоколом правопорушення у ОСОБА_1 вилучено: 2 паперових ящика вина ємністю по 10 літрів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.02.2022 р. закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч.4 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Згідно із вимогами статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що вилучені речові доказі необхідно повернути власнику.
Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,
Постановив:
Речовий доказ по справі, а саме: 2 паперових ящика вина ємністю по 10 літрів, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, - повернути ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: