28 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/1953/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,
за участю представників сторін,
позивача, не прибув ,
відповідача, Конюшенко М. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №536 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.25 (повний текст складено 17.02.25, суддя Сірош Д. М . ) у справі №917/1953/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", Полтавська обл., Полтавський р-н, село Климівка,
до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, селище Ланна, Карлівський район, Полтавська область,
про визнання додаткової угоди укладеною
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.02.25 у справі зокрема позов задоволено повністю.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Ухвалою апеляційного господарського суду справу призначено до розгляду на 28.04.25.
У судове засідання 28.04.25 представники сторін не прибули, про час та місце були повідомлені належним чином .
Ухвалою апеляційного господарського суду від 28.04.25 відкладено розгляд справи на 22.05.25.
У судове засідання 22.05.25 представники сторін прибули, висловились на підтримку своїх доводів та заперечень.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 22.05.25 оголошено перерву у справі на 26.06.25.
У судове засідання 26.06.25 представники сторін прибули, висловились на підтримку своїх доводів та заперечень.
Судом апеляційної інстанції було з'ясовано, щодо прийняття у аналогічній справі №917/1954/24, постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.04.25 якою апеляційну скаргу Ланнівської сільської ради було задоволено . Рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2025 року у справі №917/1954/24 скасовано . Прийняте нове судове рішення, яким у позові відмовлено .
Наразі у Верховному Суді України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.25 у справі №917/1954/24.
Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні зазначено щодо відтермінування розгляду даної справи та врахування в подальшому позиції Верховного Суду України у аналогічній справі №917/1954/24.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 26.06.25 оголошено перерву у справі на 28.07.25.
У судове засідання 28.07.25 представник відповідача прибув, представник позивача не прибув , про час та місце були повідомлені належним чином .
Судом апеляційної інстанції з'ясовано, щодо відсутності наразі позиції Верховного Суду України у аналогічній справі №917/1954/24.
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у справі .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "21" серпня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян