Ухвала від 29.07.2025 по справі 924/88/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" липня 2025 р. Справа № 924/88/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши клопотання відповідача Фермерського господарства "СВМ Земгруп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ Агро-Інвест"

3. Фермерського господарства "СВМ Земгруп"

про припинення права користування земельною ділянкою та зобов'язання її повернути

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 924/88/25 та призначено апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2025 р. о 12:00 год.

28.07.2025 р. відповідач Фермерське господарство "СВМ Земгруп" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 924/88/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання відповідача Фермерського господарства "СВМ Земгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Фермерського господарства "СВМ Земгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/88/25 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "16" вересня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Савченко Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
129148456
Наступний документ
129148458
Інформація про рішення:
№ рішення: 129148457
№ справи: 924/88/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про припинення права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
25.02.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2025 10:45 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Стойловський Валентин Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АББ Агро - Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АББ Агро-Інвест»
Фермерське господарство "СВМ Земгруп"
заявник:
Фермерське господарство "СВМ Земгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура
позивач в особі:
Ярмолинецька селищна рада
представник:
Савченко Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л