Ухвала від 28.07.2025 по справі 610/1448/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2025 року

м. Харків

справа № 610/1448/24

провадження № 22-ц/818/4210/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва М.В. на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року по справі за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ГЛОРІ АГРО» , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпорядження, наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєв М.В. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва М.В. на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва М.В. на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва М.В. на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року по справі за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ГЛОРІ АГРО» , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпорядження, наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

Попередній документ
129147955
Наступний документ
129147957
Інформація про рішення:
№ рішення: 129147956
№ справи: 610/1448/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів куплі-продажу та оренди, зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
28.05.2025 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
16.06.2025 09:30 Балаклійський районний суд Харківської області
27.08.2025 10:50 Харківський апеляційний суд
03.09.2025 11:10 Харківський апеляційний суд
09.10.2025 14:30 Балаклійський районний суд Харківської області
24.10.2025 14:00 Балаклійський районний суд Харківської області
14.11.2025 15:15 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Борис Петрович
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Ізюмська районна військова адміністрація Харківської області
Фермерське господарство "ГЛОРІ АГРО"
позивач:
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
представник відповідача:
Радченко Євгеній Вікторович - прк. ФГ "Глорі агро"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН України»
Національна академія аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Дослідне господарство"Аграрне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН України"
Національна академія аграрних наук України