Провадження №1-кс/359/1496/2025
Справа №359/8598/25
Іменем України
21 липня 2025 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого дізнавача ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116100000275 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.
Так згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2025 року приблизно о 01 годині 30 хвилин на лінію 102 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов виклик від ОСОБА_6 , з приводу домашнього насильства. На місце події за адресою: АДРЕСА_1 , прибув наряд ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, яким в ході проведення перевірки підтверджено вказану інформацію. Однак, під час перевірки прибудинкової території в будинку виявлено паперовий згорток та пачку з під цигарок в середині яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору. В подальшому на місце події було викликано СОГ.
Прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, вході якого вилучено паперовий згорток та пачку з під цигароки в середині яких знаходились сухі речовини рослинного походження зеленого кольору, які зі слів ОСОБА_6 належать її чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної наданої в відповіді на запит з КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» щодо об?єкта нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на спільній сумісній власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Тому, на даний момент, у органу досудового розслідування виникла необхідність у легалізації проведеного огляду, а також вилучення речей та слідів злочину.
В судовому засіданні старший дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення огляду квартири АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Встановлення указаних обставин має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у разі коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З цього приводу, та зважаючи на те, що огляд здійснюється за правилами обшуку, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати відповідний дозвіл на проведення такого огляду.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
Керуючись ст.ст. 9, 40, 110, 131, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення об'єкту огляду лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.07.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1