Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1776/25
Провадження № 2-во/357/118/25
"29" липня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Ільницька І. П.,
розглянувши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
30 квітня 2025 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ ФК «Кредит Капітал» Котишин Ірини Богданівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі.
Заява обґрунтована тим, що судом допущено помилки в рішенні та виконавчому документі, невірно зазначено ім'я відповідача - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Судовий розгляд за даним клопотанням призначено на 29 липня 2025 року.
Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені судом своєчасно. Неявка сторін в судове засідання, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Зі змісту рішення вбачається про допущені описки у його написанні, оскільки невірно зазначено ім'я відповідача - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Аналогічну описку було допущено у виконавчому листі.
Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описки, допущені в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2025 року та у виконавчому листі, зазначивши правильно ім'я - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко