Справа № 283/1779/25
провадження №3/283/614/2025
29 липня 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко Володимир Вікторович, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.07.2025 Малинським районним судом Житомирської області винесено постанову по справі № 283/1779/25, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Після винесення постанови в ній виявлено описку, а саме: не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 .
У зв'язку з тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в її тексті необхідно виправити описку.
Загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, а тому суд застосовує аналогію права, а саме: ст. 379 КПК України, згідно якої передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, -
У постанові Малинського районного суду Житомирської області в справі про адміністративне правопорушення №283/1779/25 (провадження №3/283/614/2025) виправити описку в вступній частині постанови, замість вказаної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильним вважати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя