Справа № 283/1057/25
Провадження №2/283/690/2025
29 липня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитними договорами із ОСОБА_1 .
Ухвалою від 06.05.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 03.06.2025, яке в зв'язку з неявкою відповідача було відкладено на 11 годину 30 хвилин 29.07.2025.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Судом встановлено, що позивач при зверненні з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0733-4504 від 25.06.2021, укладеним між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , вказує, що відповідно до Договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор», він є новим кредитором, який набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, проте, даний договір не зазначений в додатках до позовної заяви та не міститься в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, роз'яснивши позивачу про необхідність виконання вимог ст. 177 ЦПК України.
За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають розгляду справи, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменті підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич