Ухвала від 21.05.2025 по справі 296/510/25

Справа № 296/510/25

2-др/296/29/25

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" - адвоката Романенка Михайло Едуардовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/510/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

19.05.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" - адвокат Романенко М.Е. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі № 296/510/25 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" суму сплаченої позивачем правничої допомоги у розмірі 6000 грн за отримання професійної допомоги щодо правильного формування та подання процесуальних документів до суду, відповідно до договору про надання правової допомоги № 42649746 від 01.11.2024, додаткової угоди №3486135 до нього, детального опису робіт та акту №3486135 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом виконання робіт, платіжної інструкції №3486135.

Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки судове рішення у справі №296/510/25 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" - адвоката Романенка Михайло Едуардовича до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

2. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення у справі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА

Попередній документ
129144073
Наступний документ
129144075
Інформація про рішення:
№ рішення: 129144074
№ справи: 296/510/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2026)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" – адвоката Романенка Михайло Едуардовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/510/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до Стоцько