Справа № 185/6538/25
Провадження № 2-о/185/262/25
іменем України
29 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
11 червня 2025 року ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернувся з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також заявник просить встановити факт, що він є сином померлої ОСОБА_2 .
Встановлення цих фактів необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.
У судове засідання учасники справи не з'явились, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи - Павлоградської міської ради згідно поданої заяви покладається у вирішенні справи на розсуд суду.
З наданих суду документів видно, що 02 квітня 2025 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області почата спадкова справа № 263/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні.
ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_2 .
Постановою державного нотаріуса від 19 квітня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з пропущенням строку звернення з заявою про прийняття спадщини та ненаданням доказів фактичного прийняття спадщини.
Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , а також факт його постійного проживання разом з матір'ю на час відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . (а.с.9)
Батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 12 червня 1982 року (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ). (а.с.10)
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 23 листопада 1987 року, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_5 ». (а.с.13)
При цьому у свідоцтві про розірвання шлюбу допущено помилку при зазначенні спільного прізвища подружжя ( ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 ) та по батькові дружини ( ОСОБА_8 замість ОСОБА_8 ).
Така сама помилка наявна у свідоцтві про зміну прізвища серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . (а.с.12)
Проте інші дані, зазначені у цьому свідоцтві: ім'я, дата та місце народження ОСОБА_9 співпадають з даними свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . (а.с.8,10)
Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджуються довідкою від 09 червня 2025 року, виданою головою правління ОСББ «Будівельна, 28» , складеною за участю сусідів. За змістом цієї довідки ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та здійснював за нею догляд з січня 2024 року по день її смерті. (а.с.17)
19 квітня 2023 року працівниками Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради був складений акт проведення обстеження сім'ї № 075/02, згідно якого ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Наданий висновок-рекомендація про призначення компенсації особі, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі члену своєї сім'ї, з якою спільно проживає та пов'язаний спільним побутом. (а.с.18)
Згідно консультаційного висновку спеціаліста № 564576 від 29 лютого 2024 року ОСОБА_2 перебувала у важкому стані через онкологічне захворювання, потребувала симптоматичної терапії, знеболювання. (а.с.19)
Дослідженими матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 в останні роки свого життя потребувала постійного догляду через важку хворобу, цей догляд здійснював її син ОСОБА_1 , який фактично проживав разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_2 .
Тому з метою реалізації заявником свого права на спадкування за законом необхідно встановити факт його родинних відносин зі спадкодавцем та факт їх сумісного проживання на час відкриття спадщини.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ,
-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 33892721.
Суддя У. М. Болдирєва