Справа № 180/1438/25
1-кп/180/158/25
29 липня 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець за власною ініціативою питання про виправлення описки вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року, -
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Судом встановлено, що при постановлені даного вироку у вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено статтю кримінального проступку «ч.1 ст.309 КК України» замість «ч.1 ст. 162 КК України».
Фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Українине здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи, що вказана описка є технічною помилкою, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд
Виправити описку у вступній частині вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року та вважати правильним «у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1