Ухвала від 28.07.2025 по справі 465/5360/25

Справа № 465/5360/25

Провадження № 2/466/3033/25

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

«28» липня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2025 року вищевказані матеріали цивільної справи передані для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в якій позивач просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1697 від 13.08.2019, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) Аліною Анатоліївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заборгованості за кредитним договором №500942882 від 26.05.2014 у розмірі 56 204,03 грн.

Враховуючи предмет спору, вважаю, що до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржину (Гамзатову) Аліну Анатоліївну та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» інформацію чи не було відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» третій особі право вимоги за кредитним договором №500942882 від 26.05.2014, укладеним між Акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно з правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277,294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 27 серпня 2025 року о 12:00 год.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржину (Гамзатову) Аліну Анатоліївну (Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Шевченка, буд.13, офіс 7), приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну (м. Київ, вул. Микільсько -Слобідська, буд.2Б).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» інформацію чи не було відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» третій особі право вимоги за кредитним договором №500942882 від 26.05.2014, укладеним між Акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази подати до 27 серпня 2025 року.

Суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк у п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, або п'ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська

Попередній документ
129142032
Наступний документ
129142034
Інформація про рішення:
№ рішення: 129142033
№ справи: 465/5360/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.07.2025
Розклад засідань:
27.08.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.09.2025 12:45 Шевченківський районний суд м.Львова