Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1642/25
Провадження №: 1-кп/332/432/25
29 липня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 за № 12025082060000348 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України,
21 липня 2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу щодо виділення матеріалів кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка в абзацах 4 та 9 резолютивної частини ували у визначенні підрозділу поліції, що буде здійснювати виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме був помилкового зазначений ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, замість вірного УБН ГУНП в Запорізькій області, як підрозділ поліції, що безпосередньо здійснював досудове розслідування.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резулятивній частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, були повідомлені про час та місце здійснення судового засідання, що не перешкоджає вирішенню вказаного питання.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,379 КПК України, суд,-
Виправити описку в абзацах 4 та 9 резолютивної частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України у визначенні підрозділу поліції, що буде здійснювати виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме помилково зазначенмй «ВП № 1 ЗРУП ГУНП» в Запорізькій області виправити на вірний «УБН ГУНП в Запорізькій області».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1