Справа № 134/1144/25
Провадження № 1-в/134/100/2025
іменем України
28 липня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль Вінницької області подання в.о. начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка, Тульчинського району, Вінницької області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, без освіти, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 23.12.2022 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 385 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
По даній справі засуджений 25.07.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1, ч. 1 ст. 72 КК до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст. 58 КК України та за правилами ст.72 КК України,
В.о. начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надіслав до суду подання про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст. 58 КК України та за правилами ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 .
Вироком від 25.07.2024 ОСОБА_4 засуджено Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1, ч. 1 ст. 72 КК до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв'язку з усуненням законом караності діяння, виключити з вироку від 25.07.2024 посилання на ч. 1 ст. 71 КК України, вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.
13.06.2025 ухвалою Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 направлено для відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. Ухвала суду набула законної сили 20.06.2025.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 11.07.2025 з державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».
Прокурор проти задоволення подання не заперечує, заначив про необхідність зарахування строку зарахування часу перебування під вартою.
Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст. 58 КК України та за правилами ст.72 КК України, без його участі, заперечень не має.
Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування засудженому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком від 25.07.2024 ОСОБА_4 засуджено Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1, ч. 1 ст. 72 КК до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв'язку з усуненням законом караності діяння, виключити з вироку від 25.07.2024 посилання на ч. 1 ст. 71 КК України, вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.
13.06.2025 ухвалою Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 направлено для відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. Ухвала суду набула законної сили 20.06.2025.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 11.07.2025 з державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 , зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 12.06.2025 до 11.07.2025, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,
Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк покарання, призначеного вироком Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1, ч. 1 ст. 72 КК до 5 років 2 місяців позбавлення волі та ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 з виключенням з даного вироку ч. 1 ст. 71 КК України, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 12.06.2025 до 11.07.2025, що за правилами п.2 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя: