Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/447/2025
Справа № 134/1060/25
Іменем України
21 липня 2025 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
До Крижопільського районного суду Вінницької надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
З 14.07.2025 року по 16.07.2025 року головуючий по справі суддя Лабай О.В не здійснював судочинство у зв'язку тимчасової непрацездатності судді; з 17.07.2025 року по 18.07.2025 року головуючий по справі суддя Лабай О.В. перебував у щорічній відпустці.
Вивчивши заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом першим частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Позивачем у позовній заяві зазначена ціна позову 82319,82 гривень.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 118968 від 20.06.2025 на суму 3028,00 грн.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У той же час зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є п'ять договорів:
- договір про надання фінансового кредиту № 11584-08/2024 від 12.08.2024, укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 26325 грн. яка складається із 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12825,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 4500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.
- договір про надання фінансового кредиту № 16396-08/2024 від 17.08.2024, укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 19845,00 грн. яка складається із 4900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6982,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7962,50 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.
- договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4588272 від 23.04.2024, укладений між ТОВ «ЛІНЕУАР УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 14919,72 грн. яка складається із 2995,96 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10423,76 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1500 грн. - сума заборгованості за штрафами.
- договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 2141955 від 02.09.2024, укладений між ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 9900,00 грн. яка складається із 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 - сума заборгованості за пенею, 891,30 - сума заборгованості за комісією.
- договір кредитної лінії № 00-9941401 від 31.08.2024, укладений між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 11330,10 грн. яка складається із 5400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3680,1 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2250,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.
Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу№ 909/243/18, в якій акцентував увагу на відмінностях між поняттями «предмет спору» та «предмет позову». Зокрема, ВС зазначив, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об'єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.
Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку, що позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить п'ять самостійні вимоги з різними предметами спору.
Отже, за подачу до суду ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, необхідно було сплатити 12112,00 гривень (3028 грн. х 5 - 3028 грн.) судового збору.
З огляду на вище викладене, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 12112,00 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Крижопiль/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA108999980313161206000002876 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крижопільський районний суд Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вважаю за необхідне позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Тому керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків сплати суми судового збору у розмірі 12112,00 гривень.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя