125/9/23
2/125/2/2023
про залишення заяви без розгляду
29.07.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
Ухвалою судді від 07.07.2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про залишення без руху позовної заяви. Позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки - залишено без руху. Надано представнику позивача строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
11.07.2025 року керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрій Кириченко подав до суду заяву про усунення недоліків у справі № 125/9/23, яку обґрунтував тим, що відповідач не є добросовісним набувачем земельної ділянки та вказані зміни до законодавства внесені після подання вищевказаної позовної заяви до суду. Відповідач мав бути зацікавленим у перевірці правового статусу набутої ним земельної ділянки, проявивши розумну обачливість щодо перевірки інформації з приводу земельної ділянки і її попереднього власника. Зазначає про відсутність підстав внесення грошових коштів на депозит суду та проведення оцінки земельної ділянки.
За таких обставин, суд вважає, що позивач у визначений строк не усунув вказані в ухвалі недоліки.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно із ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 07.07.2025 року залишено позов прокурора без руху для усунення недоліків, зокрема для внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки, а прокурор вказані вимоги суду не виконав, суд вважає за доцільне позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, залишити без розгляду.
Суд не приймає до уваги твердження прокурора про те, що відповідач є недобросовісним набувачем спірної земельної ділянки, так як відповідач ОСОБА_1 став власником спірної земельної ділянки за договором купівлі-продажу, що є відплатним цивільно-правовим договором. Відповідач уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки в нотаріальній конторі , який посвідчений нотаріусом. При його посвідченні нотаріус перевірив законність укладення такого договору, що виключає недобросовісність учасників правочину.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175,177,185,187,260-261,257,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: