про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
25 липня 2025 рокуЛьвів№ Н-А/857/10980/24 Справа № 260/10071/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Обрізка І. М.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №260/10071/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій,-
До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , у якій він просив задовольнити заяву про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі№260/10071/23 за нововиявленими обставинами та скасувати вищевказану постанову, а також ухвалити нову рішення у цій справі.
Заява ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 361 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.
Керуючись статями 361, 366 КАС України, суддя-доповідач, -
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №260/10071/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій.
Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в судовому засіданні 19.08.2025 о 14:00 год. в залі судових засідань №2 (79005, м. Львів, вул. Саксаганського 13).
Під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.
Відповідачам подати письмові пояснення по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами впродовж 5 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
І. М. Обрізко