справа № 691/335/23
провадження № 1-кп/691/131/25
28 липня 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12023250380000087 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України, в режимі відео конференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12023250380000087 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України.
17 березня 2025 року за вхідним №ЕП-737/25 від захисника ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з його участю, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 17 березня 2025 року клопотання захисника задоволено.
Судове засідання 29 травня 2025 року не відбулося по причині перебування судді в іншій судовій справі з виходом до нарадчої кімнати, у зв'язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь захисника у наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 17 березня 2025 року.
Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_2 - м.Одеса, є доцільним провести судове засідання 29 липня 2025 року 09 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 29 липня 2025 року в кримінальному провадженні №12023250380000087 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання 29 липня 2025 року 09 годині 40 хвилин у кримінальному провадженні №12023250380000087 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю захисника ОСОБА_2 ..
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_2 , необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, захиснику ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Направити ухвалу суду захиснику ОСОБА_2 , для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1