Справа № 274/4991/25
Провадження № 1-кс/0274/1259/25
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
"28" липня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025060480000696 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання:
-договорів підключення SIP-телефонії на канали зв'язку закріплені за номерами мобільного телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням документів, які слугували підставою для укладення договору;
-відомостей про з'єднання каналів SIP-телефонії на канали зв'язку закріплені за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із прив'язкою до місцевості (адреси) та зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання і нульових з'єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, із прив'язкою до місцевості (адреси), та зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання і нульових з'єднань, номеру сім-картки співрозмовника, номерів сім-карток, в яких перебували вказані абонентські номери за період часу з 00 год 00 хв 10.07.2025 до 00 год 00 хв 14.07.2025;
-записи телефонних розмов SIP-телефонії з каналів зв'язку закріплених за номероми мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год 00 хв 10.07.2025 до 00 год 00 хв 14.07.2025;
-дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп'ютерів або телефонів, з яких проходило з'єднання системи SIP-телефонії - між комп'ютером, телефоном або іншими пристроями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань за період часу з 00 год 00 хв 10.07.2025 до 00 год 00 хв 14.07.2025.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025060480000696 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2025 ОСОБА_6 , переглядаючи мережу «Фейсбук», натрапила на фітингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання одноразової матеріальної допомоги у сумі 300 грн. Перейшовши за посиланням, потерпіла надала номер банківської картки та здійснила заповнення банківської анкети. 10.07.2025 близько 13 год. 30 хв. невстановлена особа, використовуючи номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснила ряд дзвінків, під час яких отримала код підтвердження, який надала ОСОБА_6 . Після вказаних дій з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , були зняті гроші в сумі 8000 грн. (ЄО - 17126)
Під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлена особа використовувала для спілкування мобільний термінал з абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Відомості, які містяться в оператора мобільного зв'язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з'явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні дізнавач вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025060480000696 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №12025060480000696: 09.07.2025 ОСОБА_6 , переглядаючи мережу «Фейсбук», натрапила на фітингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання одноразової матеріальної допомоги у сумі 300 грн. Перейшовши за посиланням, потерпіла надала номер банківської картки та здійснила заповнення банківської анкети. 10.07.2025 близько 13 год. 30 хв. невстановлена особа, використовуючи номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснила ряд дзвінків, під час яких отримала код підтвердження, який надала ОСОБА_6 . Після вказаних дій з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , були зняті гроші в сумі 8000 грн. (ЄО - 17126)
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 14.07.2025; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2025; протоколу допиту потерпілого від 11.07.2025; виписки по банківському рахунку потерпілої; відормостей про мобільного оператора за телефонним кодом вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060480000696 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання:
-договорів підключення SIP-телефонії на канали зв'язку закріплені за номерами мобільного телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням документів, які слугували підставою для укладення договору;
-відомостей про з'єднання каналів SIP-телефонії на канали зв'язку закріплені за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із прив'язкою до місцевості (адреси) та зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання і нульових з'єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, із прив'язкою до місцевості (адреси), та зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання і нульових з'єднань, номеру сім-картки співрозмовника, номерів сім-карток, в яких перебували вказані абонентські номери за період часу з 00 год 00 хв 10.07.2025 до 00 год 00 хв 14.07.2025;
-записи телефонних розмов SIP-телефонії з каналів зв'язку закріплених за номероми мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год 00 хв 10.07.2025 до 00 год 00 хв 14.07.2025;
-дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп'ютерів або телефонів, з яких проходило з'єднання системи SIP-телефонії - між комп'ютером, телефоном або іншими пристроями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань за період часу з 00 год 00 хв 10.07.2025 до 00 год 00 хв 14.07.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8