Справа № 159/3572/25
Провадження № 2/159/1357/25
про відкладення розгляду справи
25 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшов позов ТзОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.12.2019 в сумі 9102 гривень.
25.06.2025 суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, скерувала на електронну адресу суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, яку мотивувала тим, що на даний час перебуває за кордоном, про судове засідання дізналась із додатку «Дія», не розуміє суті позовних вимог, а тому має намір бути присутньою у судовому засіданні.
У зв'язку із неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.
Відповідно до вимог статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України).
Заява про відкладення розгляду справи подана відповідачем без дотримання вимог статті 43 ЦПК України, проте, зберігаючи об'єктивність суд сприяє сторонам у реалізації їхніх прав, тому з урахуванням змісту клопотання відповідача, характеру спірних правовідносин, вважає можливим відкласти судове засідання на іншу дату в межах строку визначеного статтями 210, 275 ЦПК України.
При цьому суд звертає увагу відповідача на необхідність виконувати покладені цивільним процесуальним законодавством обов'язки щодо вчинення процесуальних дій у належний спосіб і своєчасно. У разі повторної неявки, відсутності відзиву на позов, спір може бути вирішений за наявними у справі матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 210, 223, 247, 260, 275 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 09.00 годину 18 серпня 2025 року, - про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк