Справа № 157/1241/25
Провадження № 3/157/670/25
28 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житнівка, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 30 травня 2025 року о 12 год, всупереч ст. 52-1, абз. 3 та 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підпункту 1 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року № 700, не маючи дозволу на промисел, у періоду нересту здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу (жилки) - «Кастинговою сіткою», на рибогосподарському водному об'єкті - озеро Лука Камінь-Каширської територіальної громади Камінь-Каширського району, при цьому водних біоресурсів не зловив, чим грубо порушив правила рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Згідно з нормами ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст. 85 КУпАП, не є обов'язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ № 0514 від 30.05.2025 року, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 62, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , описом вилученого майна, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, зокрема відсутність фактично завданої шкоди, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією вилученого засобу вчинення правопорушення, що згідно з описом належало ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Конфіскувати сітку кастингову білу, що зберігається в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ