Справа № 308/9088/21
Провадження № 22-ц/4806/788/25
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2025 року (суддя Шумило Н.Б., повне рішення суду складено 30.05.2025) та на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 про виправлення описки в рішенні, у справі №308/9088/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю об'єкта нерухомості,
23.06.2025 (через систему «Електронний суд») ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2025, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково та відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_1 .. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує також ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025 та просить поновити строк на апеляційне оскарження цієї ухвали. Зазначає, що загальний доступ в ЄДРСР до оскаржуваної ухвали від 30.05.2025 було забезпечено 04.06.2025, проте судом надалі примались ухвали про виправлення описки в мотивувальній частині рішення, які на думку апелянта не впливають на зміст чи порядок виконання оскаржуваного судового рішення, але утруднюють оскарження ухвали та судового рішення. Оскільки строк на оскарження ухвали пропущено з поважних причин та є незначним, апелянт просить такий поновити.
26.06.2025 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи, які надійшли на адресу апеляційного суду 02.07.2025.
03.07.2025 до Закарпатського апеляційного суду надійшов лист від Ужгородського міськрайонного суду про направлення до суду першої інстанції матеріалів даної цивільної справи, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.
03.07.2025 на вказану вимогу Ужгородського міськрайонного суду, суддею апеляційного суду було направлено матеріали справи в суд першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваному рішенні суду.
04.07.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області виправлено описку в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025.
Матеріали вказаної справи №308/9088/21 надійшли до Закарпатського апеляційного суду 08.07.2025.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 22.05.2025, повний текст складено 30.05.2025.
Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно зі ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення).
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено судом 22.05.2025, оскаржувана ухвала про виправлення описки прийнята міськрайонним судом 30.05.2025 та копія такої отримана апелянтом в електронному кабінеті 03.06.2025 після 17 год.
05.06.2025 Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу про виправлення описки в описовій частині повного тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2025. Копію вказаної ухвали апелянт отримав у п'ятницю 06.06.2025 о 16:54 год.
Крім того, 04.07.2025 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 30.05.2025.
Оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду пропущено з поважних причин, то скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Таким чином строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30.05.2025 про виправлення описки в рішенні суду слід поновити.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано підтвердження направлення копій апеляційної скарги кожному учаснику справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2025 року та на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30 травня 2025 року про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 12.08.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Суддя-доповідач:
Судді: