Справа № 947/4647/23
Провадження № 6/521/313/25
28 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Ганошенка С.А.,
за участі секретаря судового засідання - Петренко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскар Катерини Олександрівни про винесення ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
встановив:
03.06.2025 року головний державний виконавець Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскар Катерина Олександрівна звернулася до суду із поданням про винесення ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на її примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 72791045 з примусового виконання виконавчого листа № 947/4674/23, виданого Київським районним судом м. Одеси 17 серпня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в загальному розмірі 20 000 грн.
Зазначила, що 14 вересня 2023 року нею було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було надіслано сторонам виконавчого провадження з повідомленням про вручення, боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або
внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
05.12.2023, 25.06.2024, 24.01.2025, року державним виконавцем було винесено постанови про звернення стягнення на майно боржника, про накладення арешту на майно боржника та про арешт коштів боржника.Одночасно із відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем було направлено запити до реєструючих установ з метою перевірки майнового стану боржника.
Відповідно до довідки № Х1-131418-ю/о Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка отримана судом 10.06.2025 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначила, що згідно даних, отриманих в ході здійснення виконавчого провадження, боржник не має ані рухомого, ані нерухомого майна, на рахункахборжника відсутні кошти для списання в рахунок погашення заборгованості.
Посилаючись на те, щорішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, місце перебування та проживання боржника невідоме, заходи щодо встановлення фактичного місця перебування боржника виявились безрезультатними, державний виконавець просив суд винести ухвалу про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскар Катерини Олександрівни про винесення ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскар Катерини Олександрівни перебуває виконавче провадження № 72791045 з примусового виконання виконавчого листа № 947/4674/23, виданого Київським районним судом м. Одеси 17 серпня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в загальному розмірі 20 000 грн.
Встановлено, що постановою 14 вересня 2023 року про відкриття виконавчого провадження, яку було надіслано сторонам виконавчого провадження з повідомленням про вручення, головним державним виконавчцем було боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей
05.12.2023, 25.06.2024, 24.01.2025, року державним виконавцем було винесено постанови про звернення стягнення на майно боржника, про накладення арешту на майно боржника та про арешт коштів боржника.Одночасно із відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем було направлено запити до реєструючих установ з метою перевірки майнового стану боржника.
Відповідно до довідки № Х1-131418-ю/о Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка отримана судом 10.06.2025 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення виконавчих дій головним державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за зазначеною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_3 не проживає та його майна у зазначеному будинку не виявлено.
Встановлено, що згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено.
Судом встановлено, що згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.
Згідно відповідей з реєстрів щодо права власності на майно, у власності ОСОБА_1 не перебуває будь-яке рухоме чи нерухоме майно на праві власності.
Встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні кошти на рахунках в банківських установах, а також відсутні договори найму індивідуального банківського сейфу.
За змістом п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи те, що на цей час місце перебування боржника не відоме, а виконавче провадження щодо стягнення заборгованості перебуває на примусовому виконанні у головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскар Катерини Олександрівни, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскар Катерини Олександрівни про винесення ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Хаджибейського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-в).
Копію ухвали направити до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) - до відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО