Справа № 686/17425/24
Провадження № 2/686/1561/25
28 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном.
29.04.2025 року на адресу суду позивачем ОСОБА_3 була подане клопотання про зміну предмету позову та залучення до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у квітні 2025 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 станом на даний час не володіє спірними об'єктами нерухомого майна та відчужила їх за договором дарування на користь ОСОБА_5 . У зв'язку із цим виникла необхідність у зміні предмета позову та залучення до участі у розгляді даної справи ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 просив відмовити у у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову посилаючись на те, що у визначений судом строк позивачем не були усунуті виявлені недоліки.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Так, відповідно до приписів ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала - ч.4 ст.51 ЦПК України.
За таких обставин, зважаючи, що подане клопотання про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача, подано у визначені процесуальним законом строк, враховуючи предмет та підстави позову, а також право позивача самостійно визначити коло відповідачів за поданим ним позовом, суд приходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Також суд зазначає, що оскільки сама заява про зміну предмета позову була подана у визначені процесуальним законом строк, і що стороною позивача були усунуті виявлені недоліки (а саме доплачено суму судового збору) до наступного судового засідання після ухвалення рішення щодо усунення таких недоліків, підстав для відмови у прийнятті заяви про зміну предмета позову не має.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_3 про зміну предмета позову від 29.04.2025 року.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном ОСОБА_5 в якості співвідповідача.
Направити ОСОБА_5 копію даної ухвали
Зобов'язати позивача ОСОБА_3 направити на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви з урахуванням поданої заяви про зміну предмета позову та долучені до них документи.
Визначити ОСОБА_5 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_5 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Відкласти підготовче судове засідання на 16.30 год. 11 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: