Постанова від 24.07.2025 по справі 596/876/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2025 р. Справа № 596/876/25

Провадження № 3/596/384/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.05.2025 року близько 14:00 год. перебуваючи за місцем спільного проживання, в селі Пізнанка, Чортківського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме обзивав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, від чого ОСОБА_2 відчув себе приниженим, ображеним та переляканим, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров'ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 , подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності. Вину визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 , подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, просить не притягувати до відповідальності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , крім визнання вини самим ОСОБА_1 стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №734420 від 03.06.2025 року; рапортом інспектора СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області О.Фатихова від 31.05.2025 року; рапортом ДОП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області В.Капелюсь від 03.06.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2025 року; рапортом інспектора сектору адмінпрактики відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Надоліна В.В. від 30.06.2025 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який згідно даних з протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, з потерпілим ОСОБА_2 помирився, те, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Елла МИТРАЖИК

Попередній документ
129123222
Наступний документ
129123224
Інформація про рішення:
№ рішення: 129123223
№ справи: 596/876/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: чинив насильство в сім"ї
Розклад засідань:
11.07.2025 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.07.2025 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стецишин Ігор Петрович
потерпілий:
Стецишин Петро Ігорович