Ухвала від 14.05.2025 по справі 572/2150/25

Справа № 572/2150/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1260/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулось до Сарненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 46520,83 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 01 травня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомленням сторін.

Представник позивача Мєшнік К.І., надіслала через систему «Електронний суд» заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 погасив повністю заборгованість за договором надання банківських послуг «Monobank», та повернути судовий збір сплачений при подачі позову.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмову він позову необхідно прийняти, провадження у справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку із подачею представником позивача заяви про відмову від позову.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як встановлено судом, 11 квітня 2025 року позивачем було сплачено 3028 грн, що підтверджується платіжним дорученням №36557102504 від 11 квітня 2025 року.

Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову та заявив заяву про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, наявні підстави, визначені ч.3 ст.142 ЦПК України, для стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» (вул.Автозаводська,54/19 код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості закрити .

Роз'яснити позивачу, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути АТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого відповідно до платіжного доручення №36557102504 від 11 квітня 2025 року, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Попередній документ
129115911
Наступний документ
129115913
Інформація про рішення:
№ рішення: 129115912
№ справи: 572/2150/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Кузьмич Борис Святославович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович