Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/945/25
Провадження № 2-о/572/166/25
19 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - Ведяніної Т. О.
при секретарі - Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/945/25 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір'ю.
Відповідно до поданої до суду заяви, померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявниці. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року в справі №460/2079/20 зобов'язано Управління соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу, встановлену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року. Її мати померла і не встигла отримати дану грошову допомогу. Заявник має намір оформити спадщину, однак як з'ясувалося, у свідоцтві про смерть її матері та у свідоцтві про народження заявниці містяться розбіжності в написанні їхніх прізвищ, а саме у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження прізвище заявниці та її матері вказано як « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності в написанні прізвища спадкодавця ставить під сумнів, що померла ОСОБА_2 є її матір'ю.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті матері, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.
Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.
В судове засідання заявник подала письмову заяву якою свої вимоги підтримує і просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи- в судове засідання не з'явився про розгляд справи був повідомлений належним чином.
В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.
Згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Немовичі Сарненського району Рівненської області.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 квітня 1952 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 09 травня 1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (ксерокопія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ).
В той же час із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року в справі №460/2079/20 зобов'язано Управління соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу, встановлену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі , що дорівнює 40% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року.
Отже дійсно, міститься різниця у написанні імені та по батькові померлої ОСОБА_2 у вказаних вище документах.
Однак, згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Немовичі. В подальшому вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 04 березня 1979 році і змінила прізвище на ОСОБА_2 .
З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що помилка в написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_2 виникла через неуважність осіб, якими вносились відомості до офіційних документів.
Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації (місце знаходження: вул.Демократична,46 м.Сарни Рівненської області, ЄДРПОУ 03195398) про встановлення факту родинних відносин- задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: