Справа №568/1097/25
Провадження № 3/568/583/25
28 липня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючий,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз'яснені),
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №660462 від 21.06.2025 року вбачається, що 21.06.2025 близько 19:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Перемоги в с. Зарічне, Дубенського району, Рівненської області вчинив відносно гр. ОСОБА_2 дрібне хуліганство, а саме: обзивав грубими нецензурними словами, кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У заяві від 21.06.2025 р. потерпіла ОСОБА_2 просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки він 21.06.2025 р. перебуваючи на вул. Перемоги в с. Зарічне погрожував їй, а саме: обзивав грубими нецензурними словами, кричав, на зауваження не реагував.
Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 21.06.2025 р. близько 19:00 год. односельчанин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на вул. Перемоги, с. Зарічне без будь-яких на це причин обзивав її грубими нецензурними словами, на зауваження не реагував.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, підтверджується відозаписом з камери поліцейського.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Реквізити сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Радивилів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат); Рахунок отримувача UA478999980313020106000017413; Код класифікації доходів; бюджету 21081100.
Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету22030106.
Суддя А.О. Сільман