Справа №127/20973/25
Провадження № 2/127/4396/25
24 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №1586365 від 21.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.10.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Як вбачається із відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 14.07.2025, які надійшли до суду 16.07.2025, інформація про ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.
Згідно інформації наданої Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради №08/00/008/46154 від 23.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 21.07.2025 на обліку в департаменті соціальної політики міської ради як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, умовами договору кредитної лінії №531177496 від 06.02.2022, укладеного між відповідачем, як позичальником коштів, та первісним кредитодавцем, у п. 14.6 цього договору визначено місце його виконання за місцезнаходження кредитодавця ( АДРЕСА_2 ), а у разі відступлення кредитодавцем права грошової вимоги до позичальника, місцем виконання цього договору є місцезнаходження кредитора (вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, оф. 10, м. Київ). При цьому, з договору не убачається обставин того, що це є спір, який виник з діяльності філії чи представництва позивача в м. Вінниці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п.п. 7, 8 ст. 28 ЦПК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна