28 липня 2025 року
м. Київ
справа № 757/33873/19-ц
провадження № 61-8691ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Київського національного університету технологій та дизайну Міністерства освіти і науки України на рішення Печерського районного суду
м. Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду
від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету технологій та дизайну Міністерства освіти
і науки України, треті особи: Міністерство освіти і науки України, виконуючий обов'язки ректора Київського національного університету технологій та дизайну ОСОБА_2 , декан факультету мехатроніки та комп'ютерних технологій Київського національного університету технологій та дизайну Зенкін Микола Анатолійович, завідувач кафедри комп'ютерно-інтегрованих технологій та вимірювальної техніки Київського національного університету технологій та дизайну ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
07 липня 2025 року КНУТД засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2025 року (надійшла до суду 08 липня 2025 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2025 року касаційну скаргу КНУТД залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано доплатити судовий збір та уточнити дату рішень, які заявник просить скасувати. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
25 липня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла заява КНУТД про усунення недоліків та квитанція про доплату судового збору.
Однак, заявником не надано уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням вірної дати оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 липня 2025 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись статтями 127, 185, 388 ЦПК України,
Продовжити Київському національному університету технологій та дизайну Міністерства освіти і науки України строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 15 липня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів
з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць