28 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 905/1497/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області
про повернення судового збору
у справі № 905/1497/24
за позовом Обласного комунального підприємства "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області
про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 245 784,31 грн,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 та на рішення господарського суду м. Києва від 07.03.2025 у справі № 905/1497/24.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 та на рішення господарського суду м. Києва від 07.03.2025 у справі № 905/1497/24.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 5 898,82 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №643 від 17.06.2025 за подання касаційної скарги у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.07.2025 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,
1.Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 905/1497/24.
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області з Державного бюджету України 5 898,82 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 82 копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №643 від 17.06.2025 за подання касаційної скарги у справі № 905/1497/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.