154/2590/25
1-кп/154/485/25
24.07.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Володимирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025031000000023 від 27.06.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковель, Волинської області, українця, громадянина України, не судимого, з середньою спеціальною освітою, з інвалідністю ІІІ групи, засновника та директора БО «БФ «Волонтери для перемоги», одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-4 КК України, -
ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що порядок здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зокрема і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, регулюється державою та здійснюється у відповідності до нормативно-правових актів з питань митної справи, з 16.06.2024 по 15.02.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою незаконного збагачення та за невстановлених обставин, вирішив зайнятись контрабандою транспортних засобів, які у відповідності до п. 215.1. ст. 215 Податкового кодексу України належать до підакцизних товарів, шляхом їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у спосіб умисного подання до митного органу, як підстави для переміщення документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо пільгового ввезення автомобілів під видом гуманітарної допомоги, що підлягають обов'язковому декларуванню відповідно до законодавства з питань митної справи, та необхідні для підтвердження дотримання встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України.
Реалізуючи даний задум, вважаючи, що ввезення автомобілів на митну територію України під видом гуманітарної допомоги з отриманням права на пільгове ввезення на митну територію України та подальше нецільове використання ввезених транспортних засобів у спосіб їх оплатної реалізації на території України, є легким та швидким способом значно покращити своє матеріальне становище, ОСОБА_5 , являючись керівником та засновником БО «БФ «Волонтери для перемоги», розробив план злочинної діяльності щодо контрабанди підакцизних товарів - автомобілів під видом гуманітарної допомоги.
Діючи відповідно до розробленого плану, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, користуючись законним правом на виїзд за межі України у період дії військового стану, маючи можливість пошуку та придбання за кордоном автомобілів, з'ясував законодавчі можливості пільгового ввезення автомобілів, провів аналіз цінового ринку автомобілів, зареєстрував благодійну організацію, реквізити якої у подальшому могли б бути використані у якості отримувача благодійної допомоги, з'ясував порядок придбання, розрахунку та типи іноземних документів для оформлення таких транспортних засобів, механізм декларування, подальший облік та оформлення цільового використання таких автомобілів на території України під виглядом гуманітарної допомоги та фактичну можливість продажу всупереч їх цільового призначення при ввезені, у зв'язку із чим провів консультації та домовленості із невстановленими досудовим розслідуванням особами.
У подальшому, ОСОБА_5 , провівши вищезазначені дії, в період з 16.06.2024 по 15.02.2025, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи вимоги законодавства України, що посягають на встановлений законом порядок переміщення транспортних засобів через митний кордон України, які у відповідності до п. 215.1. ст. 215 Податкового кодексу України належать до підакцизних товарів, зокрема: норми Митного кодексу України, Податкового кодексу України, Закону України "Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів", Закону України "Про митний тариф України", Постанови Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №450 "Питання, пов'язані із застосуванням митних декларацій", Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451 "Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними", Наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №651 "Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій за формою єдиного адміністративного документа», усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, здійснював незаконне ввезення на митну територію України підакцизних товарів - транспортних засобів під виглядом благодійної (гуманітарної) допомоги, які у подальшому, всупереч їх цільового призначення, реалізовував за готівкові кошти при наступних обставинах.
Згідно розробленого плану ОСОБА_5 особисто:
- підшуковував на території країн Європи автомобілі для придбання та подальшого ввезення їх на територію України;
- здійснював оплату вартості для продавців автомобілів на території країн Європи;
- здійснював доставку придбаних автомобілів до державного кордону України;
- забезпечував переміщення транспортних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання до митного органу як підстави переміщення автомобілів документів, що містили завідомо неправдиві відомості щодо їх переміщення в якості гуманітарної (благодійної) допомоги;
- приймав на особисті телефони повідомлення та дзвінки від потенційних покупців автомобілів;
- приймав замовлення на ввезення автомобілів від потенційних покупців;
- особисто здійснював зустрічі з потенційними покупцями автомобілів, проводив домовленості;
- здійснював продаж автомобілів, які ввезенні у якості благодійної допомоги та отримував від покупців грошові кошти.
Так, ОСОБА_5 , 15 червня 2024 року, реалізуючи план злочинної діяльності, діючи умисно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для пошуку та придбання транспортного засобу виїхав за межі митної території України, де за не встановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав легковий автомобіль KIA SPORTAGE, 1999 року випуску, vin код: НОМЕР_1 , який 15.06.2024 доставив до митного кордону України.
У подальшому 16.06.2024 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) при перетині державного кордону України через митний пост «Устилуг-Зосин» перемістив вищевказаний транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням до митного органу як підстави його переміщення документу, який містив завідомо неправдиві відомості, а саме - «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», оскільки вказаний підакцизний товар гуманітарною допомогою не являвся та ввозився для подальшої реалізації кінцевим споживачам, скориставшись положеннями ПКМУ від 5 вересня 2023 № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану», якою затверджено «Порядок пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану», згідно яких категорії товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до Порядку, крім тих, які не належать до гуманітарної допомоги згідно із Законом України "Про гуманітарну допомогу" (за винятком нафтопродуктів, скрапленого газу, речовин, що використовуються як компоненти моторних палив, палива моторного альтернативного, спирту етилового для медичних цілей та фармацевтичної промисловості, електричної енергії), визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноваженими державними органами з питань гуманітарної допомоги.
Продовжуючи реалізацію свого плану, ОСОБА_5 , на початку липня 2024 року (більш точної дати досудовим слідством встановити не вдалося) розмістив оголошення у мережі Інтернет щодо продажу автомобіля KIA SPORTAGE, 2000 року випуску, vin код: НОМЕР_1 та у подальшому, всупереч цільовому призначенню, здійснив його оплатний продаж з отриманням готівкових грошових коштів від покупця.
Продовжуючи злочинну мету, ОСОБА_5 , 16 вересня 2024 року, реалізуючи план злочинної діяльності, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вчинення контрабанди, діючи умисно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для пошуку та придбання транспортного засобу виїхав за межі митної території України, де за не встановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав легковий автомобіль BMW 530D, 2001 року випуску, vin код: НОМЕР_2 , який 18.09.2024 доставив до митного кордону України.
У подальшому 18.09.2024 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) при перетині державного кордону України через митний пост «Угринів-Долгобичув» перемістив вищевказаний транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням до митного органу як підстави його переміщення документу, який містив завідомо неправдиві відомості, а саме - «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», оскільки вказаний підакцизний товар гуманітарною допомогою не являвся та ввозився для подальшої реалізації кінцевим споживачам.
Продовжуючи реалізацію плану, ОСОБА_5 , в кінці вересня 2024 року (більш точної дати досудовим слідством встановити не вдалося) розмістив оголошення у мережі Інтернет щодо продажу автомобіля BMW 530D, 2001 р.в., vin код: НОМЕР_2 та у подальшому всупереч цільовому призначенню здійснив його оплатний продаж з отриманням готівкових грошових коштів від покупця.
Продовжуючи злочинну мету, ОСОБА_5 , 14 жовтня 2024 року, реалізуючи план злочинної діяльності, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вчинення контрабанди, діючи умисно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для пошуку та придбання транспортного засобу виїхав за межі митної території України, де за не встановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав легковий автомобіль BMW 525D, 2002 року випуску, vin код: НОМЕР_3 , який 17.10.2024 доставив до митного кордону України.
У подальшому 17.10.2024 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) при перетині державного кордону України через митний пост «Угринів-Долгобичув» перемістив вищевказаний транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням до митного органу як підстави його переміщення документу, який містив завідомо неправдиві відомості, а саме - «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», оскільки вказаний підакцизний товар гуманітарною допомогою не являвся та ввозився для подальшої реалізації кінцевим споживачам.
Продовжуючи реалізацію плану, ОСОБА_5 , в кінці жовтня 2024 року (більш точної дати досудовим слідством встановити не вдалося) розмістив оголошення у мережі Інтернет щодо продажу автомобіля BMW 525D, 2002 р.в., vin код: НОМЕР_3 та всупереч цільовому призначенню, здійснив його оплатний продаж з отриманням готівкових грошових коштів від покупця.
Продовжуючи злочинну мету, ОСОБА_5 , 25 жовтня 2024 року, реалізуючи план злочинної діяльності, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вчинення контрабанди, діючи умисно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для пошуку та придбання транспортного засобу виїхав за межі митної території України, де за не встановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав легковий автомобіль BMW 530D, 2001 року випуску, vin код: НОМЕР_4 , який 28.10.2024 доставив до митного кордону України.
У подальшому 28.10.2024 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) при перетині державного кордону України через митний пост «Угринів-Долгобичув» перемістив вищевказаний транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням до митного органу як підстави його переміщення документу, який містив завідомо неправдиві відомості, а саме - «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», оскільки вказаний підакцизний товар гуманітарною допомогою не являвся та ввозився для подальшої реалізації кінцевим споживачам.
Продовжуючи реалізацію плану, ОСОБА_5 , на початку листопада 2024 року (більш точної дати досудовим слідством встановити не вдалося) розмістив оголошення у мережі Інтернет щодо продажу автомобіля BMW 530D, 2001 р.в., vin код: НОМЕР_4 та всупереч цільовому призначенню, здійснив його оплатний продаж з отриманням готівкових грошових коштів від покупця.
Продовжуючи злочинну мету, ОСОБА_5 , 13 лютого 2025 року, реалізуючи план злочинної діяльності, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вчинення контрабанди, діючи умисно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для пошуку та придбання транспортного засобу виїхав за межі митної території України, де за не встановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав легковий автомобіль VOLVO S80, 1999 року випуску, vin код: НОМЕР_5 , який 15.02.2025 доставив до митного кордону України.
У подальшому 15.02.2025 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) при перетині державного кордону України через митний пост «Устилуг-Зосин» перемістив вищевказаний транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням до митного органу як підстави його переміщення документу, який містив завідомо неправдиві відомості, а саме - «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», оскільки вказаний підакцизний товар гуманітарною допомогою не являвся та ввозився для подальшої реалізації кінцевим споживачам.
Продовжуючи реалізацію плану, ОСОБА_5 , в кінці лютого 2025 року (більш точної дати досудовим слідством встановити не вдалося) розмістив оголошення у мережі Інтернет щодо продажу автомобіля VOLVO S80, 1999 р.в, vin код: НОМЕР_6 та у подальшому всупереч цільовому призначенню здійснив його оплатний продаж з отриманням готівкових грошових коштів від покупця.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаними про порядок ввезення в Україну підакцизних товарів, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вчинення контрабанди, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з 16.06.2024 по 15.02.2025, з використанням умов воєнного стану, за не встановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) за межами митної території України, придбав 5 (п'ять) транспортних засобів, у подальшому здійснивши їх контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів у спосіб умисного подання до митного органу як підстави для переміщення документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо пільгового ввезення автомобілів під видом гуманітарної допомоги, загальною вартістю предметів такої контрабанди в сумі 1 288 741,22 грн., що становить значний розмір, а саме:
- автомобіль KIA SPORTAGE, 1999 року випуску, vin код: НОМЕР_1 , вартість якого за умови законного ввезення на митну територію України складає 266 087,93 грн.;
-автомобіль BMW 530D, 2001 року випуску, vin код: НОМЕР_2 вартість якого за умови законного ввезення на митну територію України складає 295 826,65 грн.;
-автомобіль BMW 525D, 2002 року випуску, vin код: НОМЕР_3 вартість якого за умови законного ввезення на митну територію України складає 256 137,93 грн.;
-автомобіль BMW 530D, 2001 року випуску, vin код: НОМЕР_4 вартість якого за умови законного ввезення на митну територію України складає 274 776,70 грн.;
-автомобіль VOLVO S80, 1999 року випуску, vin код: НОМЕР_6 вартість якого за умови законного ввезення на митну територію України складає 195 912,01 грн.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.201-4 КК України як контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів, вчинена у значному розмірі.
27 червня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №72025031000000023 від 27.06.2025 року, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.201-4 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, не заперечував обставин інкримінованих йому злочинів, що викладені у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, а також зобов'язався під час судового розгляду беззастережно визнати свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Сторони угоди визначили наявні обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_5 , а це щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, визнання ним вини, обставина, що обтяжує покарання, а саме рецидив злочинів та вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, а також врахували особу винного. Обидві сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із покладанням обов'язків відповідно до ст. 76 ККУ із встановленням іспитового строку.
Також отримана згода обвинуваченого на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений в судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-4 КК України в обсязі обвинувального акту, підтвердив викладені в ньому обставини та не оспорював кваліфікацію інкримінованого правопорушення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Захисник ОСОБА_4 , також просила затвердити угоду, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , вважаючи, що вона не суперечить вимогам КПК України та укладена без порушень законодавства. При цьому, просила у разі затвердження угоди та призначення узгодженого покарання, не застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язок, передбачений вимогами ст.76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, оскільки його професійна діяльність пов'язана з виїздом закордон. Вказала, що він є особою з інвалідністю та за висновком ВЛК рахується обмежено придатним.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом з'ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, і наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Судом встановлено, що обвинувачений має не зняту і не погашену судимість, інвалідність ІІІ групи, засновник та директор Благодійної організації «БФ «Волонтери для перемоги», має сім,ю, на утриманні неповнолітню дитину, дружина перебуває на обліку по вагітності, наявне постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, в спеціалізованих установах на обліку не перебуває. Вину у вчиненні злочину визнавав протягом всього розгляду справи, засуджує себе за вчинене діяння.
Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 27.06.2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , а також призначення винному узгодженої сторонами міри покарання.
При цьому суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання, з урахуванням пом'якшуючих обставин, є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи встановлене, особу винного, наявні обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, а також обтяжуючі обставини, беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, з урахуванням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на виправлення, виховання та соціальну реабілітацію засудженого, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.201-4 КК України в межах санкції статті у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із покладанням обов'язків відповідно до ст. 76 ККУ із встановленням іспитового строку.
Також, враховуючи, що професійна діяльність ОСОБА_5 , зокрема благодійна допомога, пов'язана з виїздом закордон, суд вважає можливим не застосовувати обов'язок, передбачений вимогами ст.76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов по справі відсутній.
Щодо процесуальних витрат, понесених за проведення судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає, що витрати, які склали 9000 грн, та підтверджені відповідними доказами, повинні бути стягнуті відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави.
Арешт накладений на майно ухвалами слідчого судді від 11.02.2025 та 28.03.2025, підлягає скасуванню.
Речові докази по справі повинні бути вирішені в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-4 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6(шести) місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України, в період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням у кримінальному провадженні судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 9000 грн.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді від 11.02.2025 та 28.03.2025 на тимчасово вилучене у ході обшуку майно скасувати.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази, вилучені за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, м. Ковель, вул. Геологів, 6, а саме:
-документи на іноземних мовах: технічні паспорти на транспортні засоби, документи, які стосуються придбання автомобілів за кордоном, страхові поліси, польськи митні декларації на 38 арк.,
-декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою щодо транспортних засобів, які переміщувались на територію України в якості гуманітарної допомоги в адресу БО «БФ «Волонтери для перемоги» (код ЄДРПОУ: 45315501) за період 2024-2025 років на 84 арк.,
-копія статуту БО «БФ «Волонтери для перемоги» в редакції 2023 року на 8 арк.,
-копія рішення №1 засновника БО «БФ «Волонтери для перемоги» від 21.09.2023 на 1 арк.,
-копія опису документів, що подаються для проведення державної реєстраційної дії від 21.09.2023 на 1 арк.,
-копії наказів від 22.09.2023 БО «БФ «Волонтери для перемоги» на 3 арк. (у кількості три копії наказів),
-копія виписки з ЄДРПОУ щодо БО «БФ «Волонтери для перемоги» від 25.09.2023 на 1 арк.,
-структура власності БО «БФ «Волонтери для перемоги» від 21.09.2023 на 1 арк.,
-квитанція ПАТ КБ «Приватбанк» на 1 арк.,
-копії наказів №2 від 22.09.2022, на яких містяться відтиски печатки БО «БФ «Волонтери для перемоги» та підписи на 2 арк.,
-копія наказу №2 від 21.01.2025 на 1 арк.,
-копії актів прийому-передачі гуманітарної допомоги за 2024-2025 роки без підписів та печаток щодо передачі БО «БФ «Волонтери для перемоги» транспортних засобів на 14 арк.,
-акти прийому-передачі гуманітарної допомоги від 02.01.2025 та від 02.12.2024 БО «БФ «Волонтери для перемоги» на 2 арк.,
-печатка БО «БФ «Волонтери для перемоги» (код ЄДРПОУ: 45315501), яка міститься у картонному упакуванні, з корпусом синього кольору, у кількості 1 шт.,
передані на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління БЕБ у Волинській області - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
-мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi 12»: серійний номер: НОМЕР_7 , IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , в якому міститься SIM-картка з номером телефону: НОМЕР_10 в кількості 1 шт. телефон,
-мобільний телефон чорного кольору марки «Айфон SE»: серійний номер: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , в якому міститься SIM-картка з номером телефону: НОМЕР_13 , в кількості 1 шт. телефон, який знаходиться у силіконовому чохлі сірого кольору,
передані на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління БЕБ у Волинській області - повернути власнику ОСОБА_5
-грошові кошти купюрами 100 доларів США в кількості 94 (дев'яносто чотири) купюри на загальну суму 9400 (дев'ять тисяч чотириста) доларів США,
-грошові кошти купюрами 200 євро в кількості 4 (чотири) купюри на загальну суму 800 (вісімсот) євро,
вважати повернутими власнику ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1