Ухвала від 24.07.2025 по справі 925/33/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2025 р. Справа№ 925/33/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.06.2025 (повний текст складено та підписано 27.06.2025)

у справі № 925/33/25 (суддя О.І.Кучеренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"

та Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Терра",

Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ",

про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі №925/33/25 позов задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" вагон №77247021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 11.06.2025 у справі №925/33/25 скасувати в частині відмови в задоволенні позову про зобов'язання Акціонерного товариства "Укрзалізниця" здійснити переміщення вагону №77247021 зі станції Лівобережна Південна залізниця на під'їзну колію - код 4087 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросед» та задовольнити позов в цій частині, в іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 по справі №925/33/25 залишити без змін.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/33/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/33/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/33/25.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 07.08.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/33/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.09.2025 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Витребувати матеріали справи №925/33/25 з Господарського суду Черкаської області.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

С.І. Буравльов

Попередній документ
129110278
Наступний документ
129110280
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110279
№ справи: 925/33/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.05.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.05.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
04.06.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
11.06.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Терра»
3-я особа позивача:
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Транфорвардінг Лімітед АГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГАНІК ТЕРРА»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Атлантик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"
за участю:
ТОВ "Транфорвардінг Лімітед АГ"
заявник:
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Атлантик Груп"
ТОВ "Транфорвардінг Лімітед АГ"
ТОВ «Агрологістика Україна»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГАНІК ТЕРРА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна»
позивач (заявник):
ТОВ «Агрологістика Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна»
представник відповідача:
Прудивус Микола Анатолійович
представник заявника:
Іщенко Галина Миколаївна
Кашуба Тетяна Євгенівна
Лобуцький Віктор Павлович
Носик Богдан Миколайович
представник позивача:
Смирний Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Болотова Ельвіра Ігорівна
Болотова Еьвіра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В