Ухвала від 24.07.2025 по справі 910/9162/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" липня 2025 р. Справа№ 910/9162/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 (повний текст складено 13.02.2025)

у справі № 910/9162/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Одеської обласної (військової) державної адміністрації,

2. Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

про усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою під нею, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/9162/24, розгляд якої було призначено на 24.07.2025.

23.07.2025 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У судове засідання апеляційної інстанції 24.07.2025 з'явились прокурор, представники позивача, відповідача-1, відповідача-3, третьої особи та надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи. Представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, на стадії дослідження матеріалів справи, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/9162/24 до 14 год 20 хв 23.09.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Донченко Наталя Сергіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Одеської обласної (військової) державної адміністрації Кравцов Роман Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко

Попередній документ
129110277
Наступний документ
129110279
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110278
№ справи: 910/9162/24
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою під нею, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
09.09.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібна гавань"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеськоого району Одеської області
Відповідач (Боржник):
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібна гавань"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеськоого району Одеської області
за участю:
Одеська обласна прокуратура
За участю:
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник:
Донченко Наталя Сергіївна
Єргієв Дмитро Ігорович
представник заявника:
Воробко Тетяна Григорівна
Кисличенко Тетяна Володимирівна
Кравцов Роман Володимирович
Лавріненко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Герасімова Евеліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю