ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
28 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/521/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Богацька Н.С., Ярош А.І.;
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2025
по справі № 915/521/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"
про стягнення грошових коштів у сумі 105254 грн 88 коп.,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І. знаходилась апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2025 по справі №915/521/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" у відкритті апеляційного провадження у справі №915/521/24; апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути апелянту.
Разом із тим, 23.07.2025 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про повернення 4542 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №979 від 07.02.2025 за подання апеляційної скарги.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв'язку з тим, що суддя - учасник колегії Діброва Г.І. перебуває у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025 розпорядженням керівника апарату суду №182 від 23.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/521/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.07.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Богацька Н.С., Ярош А.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №915/521/24 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" до свого провадження у новому складі.
Відповідно до ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
До заяви Акціонерним товариством "Українська залізниця" надано копію платіжного доручення №979 від 07.02.2025, дослідивши яке, колегія суддів встановила, що Регіональна філія “Південна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" перерахувала до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4542 грн за подання апеляційної скарги.
Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 4542 грн за платіжним дорученням №979 від 07.02.2025 зареєстрована в системі КП Діловодство спеціалізованого суду в електронній картці на апеляційну скаргу у справі №915/521/24.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4542 грн, сплачений згідно платіжного доручення №979 від 07.02.2025 - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 32, 234 Господарського процесуального України, суд
1. Прийняти справу №915/521/24 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору до свого провадження колегією суддів у новому складі.
2. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору.
3. Повернути Регіональній філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (UA 553518230000026000300555199, код ЄДРПОУ 40081216, код банку 351823, філія - ХОУ АТ “Ощадбанк») з Державного бюджету України 4542 грн судового збору сплаченого за платіжним дорученням №979 від 07.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Н.С. Богацька
А.І. Ярош