Ухвала від 28.07.2025 по справі 489/9924/24

28.07.25

22-ц/812/1537/25

Провадження № 22-ц/812/1537/25

Єдиний унікальний номер судової справи 489/9924/24

УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2025 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 листопада 2018 року по 31 травня 2021 року основний борг за послуги з централізованого опалення в сумі 17053,13 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 грудня 2018 року по 31 травня 2021 року суму, на яку підлягає борг з урахуванням індексу інфляції - 1530,68 грн та три відсотки річних - 618,22 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн та 41,00 грн витрат на запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 21 липня 2025 року подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим, в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4 не зазначено повне місцезнаходження позивача у справі та ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідачів, їх місце проживання чи перебування.

Тому, відпрвдіачу необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи, їх місцезнаходження, місце проживання чи перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги відповідачем в електронній формі необхідно додати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги в паперовій формі, відповідачу необхідно надати копії апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, за правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі подання апеляційної скарги в електронній формі, розмір судового збору складає 3633 грн 60 коп. (3028*150%*0,8).

У разі подання апеляційної скарги в паперовій формі розмір судового збору складає 4542 грн (3028*150%)

Відповідачем судовий збір не сплачено.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду.Тому, вважаю за необхідне витребувати із Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №489/9924/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України;

- надати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу у разі подання апеляційної скарги в електронній формі або копії апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи у разі подання апеляційної скарги у паперовій формі.

-сплатити 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. судового збору у разі поданння апеляційної скарги в електронній формі або 4542 (чотири тисячі п'ятсот сорок дві) грн судового збору у разі подання апеляційної скарги в паперовій формі;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1537/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №489/9924/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина

Попередній документ
129110091
Наступний документ
129110093
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110092
№ справи: 489/9924/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.09.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі - позивач або ОКП «Миколаївоблтеплоенерго») до Бичкова Володимира Ілліча (далі - відповідач 1), Бичкова Віктора Володимировича (далі відповідач 2), Бичкової Антоніни Вікторівни (
Розклад засідань:
18.04.2025 10:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.06.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва