Постанова від 28.07.2025 по справі 305/2456/25

Справа № 305/2456/25

Номер провадження № 3/305/1467/25

ПОСТАНОВА

28.07.2025 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2025, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Рахівського районного суду від 18.07.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Судом встановлено, що у тексті постанови допущена технічна помилка (описка), а саме не вірно зазначено дату винесення постанови «18 липня 2025 року», замість вірної «28 липня 2025 року».

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість вирішення питання про виправляти описки, допущені у судовому рішенні.

Таким чином в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.283, 245, 246 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити вірно у постанові дату винесення постанови «28 липня 2025 року», замість не вірно зазначеної «18 липня 2025 року».

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк

Попередній документ
129107209
Наступний документ
129107211
Інформація про рішення:
№ рішення: 129107210
№ справи: 305/2456/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: Сітніков Данііл Ігорович, 07 липня 2025 року, близько 17 години 00 хвилин, був виявлений та затриманий в межах прикордонної смуги на напрямку прикордонного знаку №300, на відстані 100 метрів до державного кордону (територія Великобичківської об'єднаної тер
Розклад засідань:
28.07.2025 08:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.10.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2025 15:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
адвокат:
Біленький Денис Владиславович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сітніков Данііл Ігорович