Ухвала від 25.07.2025 по справі 717/45/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2025 року

м. Чернівці

справа № 717/45/25

провадження № 22-ц/822/755/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», в інтересах якого діє Никеруй Тарас Михайлович, на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга АТ «Укртрансгаз» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2025 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, подана в строки, визначені статтею 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2025 року.

Встановити строк до 08 серпня 2025 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати із Кельменецького районного суду Чернівецької області копії матеріалів цивільної справи № 717/45/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА

Попередній документ
129107114
Наступний документ
129107116
Інформація про рішення:
№ рішення: 129107115
№ справи: 717/45/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кельменецького районного суду Чернівец
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення
Розклад засідань:
17.02.2025 09:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
24.02.2025 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
06.03.2025 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
19.06.2025 11:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
23.06.2025 09:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
27.06.2025 14:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
01.07.2025 09:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
08.07.2025 14:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
09.12.2025 16:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
10.12.2025 16:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач:
Тютюнник Світлана Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Дем'янова Каріна Олександрівна
Никеруй Тарас Михайлович
представник заявника:
Денисюк Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ