Єдиний унікальний номер 725/6222/25
Номер провадження 3/725/1700/25
25.07.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил,яка надійшла від Чернівецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.481ч.6 МКУкраїни громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ,-
25.06.2025 на адресу Чернівецької митниці з відокремленого підрозділу Асоціації, «Medici per i Diritti Umani (MEDU)» в Україні надійшов лист (вх. митниці N? 6278/14 від 25.06.2025 р.) стосовно врегулювання статусу транспортного засобу FIAT RIMOR SEAL 695 DUC, 2.3 140 CV 2020 vin-code НОМЕР_2 , p/н НОМЕР_3 з метою можливості подальшого його передачі для використання на території України.
01.07.2025 в ході здійснення перевірки наданої інформації, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці встановлено, що громадянка - нерезидент ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ввезла на митну територію України 11.04.2024 транспортний засіб RIMOR LUANO CAMP, vin-code НОМЕР_2 , p/H GB440DM в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» в зоні діяльності Чернівецької митниці шляхом вибору смуги руху «зелений коридор» та повинна була вивезти його за межі України у визначений строк - до 11.04.2025.
Відповідно до ч.4.1,6 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 року N?4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов?язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної - території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів».
Станом на 01.07.2025 транспортний засіб RIMOR LUANO CAMP, vin-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи гр. Італії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) станом на 01.07.2025 не зверталась. Будь-які документи, передбачені ст. 460 МКУ гр. Італії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до митних органів не надавались.
Станом на 01.07.2025 у відношенні гр. Італії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) справу про ПМП не запроваджено. Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 01.07.2025 становить 2 449 280 (два мільйони чотириста сорок дев?ять тисяч двісті вісімдесят) гривень.
Таким чином, гр. Італії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), перевищила строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» більше ніж на 30 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
Громадянка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості дана справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_4 .
Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, відомостями з програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС, листом військової частини, іншими матеріалами справи.
Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того,що ОСОБА_2 зверталась із заявою про продовження строку вивезення транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи України.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_4 за наслідками розгляду справи не встановлено.
При накладенніна ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Таким чином, на ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.
На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 481, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки RIMOR LUANO CAMP, vin-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.