Справа № 632/1310/25
провадження №3/632/513/25
28 липня 2025 року м.Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -
Вдень 24.07.2025 о 2130 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 , ображав її, висловлювався брутальною лайкою, словесно погрожував фізичною расправою, штовхав, чим завдав останній моральної шкоди, принизив її людську гідність, міг завдати шкоду фізичному здоров'ю, в наслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз'яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.07.2025, останній визнав у повному обсязі. Зазначив, що прийшов ввечері з роботи, а дружина на підпитку. Через це стався конфлікт. Він сам викликав поліцію, тому що не бажав з'ясовувати стосунки.
Обставини вчинення правопорушення, окрім визнання вини особою, підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які за своїм змістом відповідають викладеному в протоколі.
Тому, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відношення до скоєного, майновий стан, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень в прибуток Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605,6 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:М. М. Босняк