ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"25" липня 2025 р. справа № 300/5168/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, адреса: АДРЕСА_2
про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,
Адвокат Горлов Артем Миколайович (далі - представник позивача) яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 21.07.2025 звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця ОСОБА_1 в період військової служби з 16.06.2018 року по теперішній час;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити недоотримане грошове забезпечення громадянину ОСОБА_1 , з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня відповідних років за період з 01 січня 2019 по грудень 2024 року включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2025 року за період з січня 2025 року по липень 2025 року включно;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити громадянину ОСОБА_1 , недоотриману матеріальну допомогу та допомогу на оздоровлення за період військової служби, з урахуванням висновків суду.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо не нарахування та не виплати йому грошового забезпечення в належному розмірі, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня відповідних років за період з 01 січня 2019 по грудень 2024 року включно, з урахуванням прожиткового мінімуму встановленого станом на 01 січня 2025 року за період з січня 2025 року по липень 2025 року включно та недоотриману матеріальну допомогу і допомогу на оздоровлення за період військової служби.
В частині дотримання строку звернення до суду, представник позивача посилається на частину 1 статті 233 КЗпП України та вказує, що оскільки розрахунковий лист сформований та надісланий позивачу 12.07.2025 то ним дотримано тримісячного строку звернення до суду.
З цього приводу суд зазначає, що відповідно до останньої позиції Верховного Суду у складі cудової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі №460/21394/23 застосування тримісячного строку звернення до суду починається з 01 липня 2023 року, оскільки відповідно до пункту 1 глави XIX “Прикінцеві положення» КЗпП України під час дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 233 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Оскільки позивачем розрахунковий лист одержаний 12.07.2025, а до суду з цим позовом такий звернуся 21.07.2025, відтак позов надійшов в межах встановленого тримісячного строку на звернення до суду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3.2 Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у відповідача інформацію щодо всіх проведених з позивачем розрахунків за спірний період: з 01.01.2019 по липень 2025 року включно.
5.1. Зобов'язати відповідача витребувані судом документи (докази) надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Учасникам справи копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
7.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.