про накладення арешту на майно
23 липня 2025 рокуСправа № 495/5505/25
Номер провадження 1-кс/495/1517/2025
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання т.в.о. слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 23.07.2025 надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162240000995 від 22.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні
22 липня 2025 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, особи, перебуваючи на території причалу №1, розташованого по АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, в результаті котрого заволоділи грошовими коштами останнього.
В ході проведення досудового розслідування, 22.07.2025 в період часу з 17 годин 50 хвилин до 18 годин 09 хвилин проведено огляд місця події першого причалу «Рибальський край», який розташований за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Грецька, буд.1-А. В ході огляду виявлено та вилучено:
- 1 фрагмент полімерної стяжки чорного кольору, упакована до паперового конверту НПУ №1 та опечатано;
- 1 фрагмент полімерної стяжки чорного кольору, упакована до паперового конверту НПУ №2 та опечатано;
- футболку чорного кольору упакована в паперовий конверт НПУ №3 та опечатано.
22.07.2025 постановою слідчого вилучені предмети долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого для створення збереженості тих об'єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.
Позиції сторін та явка учасників
В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили задовольнити та розглянути без їх участі.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Мотивація суду
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025162240000995 від 22.07.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.
Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.
122 липня 2025 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, особи, перебуваючи на території причалу №1, розташованого по вулиці Віталія Гуляєва, в місті Білгород-Дністровський, Одеська область, здійснили напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, в результаті котрого заволоділи грошовими коштами останнього.
В ході проведення досудового розслідування, 22.07.2025 в період часу з 17 годин 50 хвилин до 18 годин 09 хвилин проведено огляд місця події першого причалу «Рибальський край», який розташований за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Грецька, буд.1-А. В ході огляду виявлено та вилучено:
-1 фрагмент полімерної стяжки чорного кольору, упакована до паперового конверту НПУ №1 та опечатано;
-1 фрагмент полімерної стяжки чорного кольору, упакована до паперового конверту НПУ №2 та опечатано;
-футболку чорного кольору упакована в паперовий конверт НПУ №3 та опечатано.
22.07.2025 постановою слідчого вилучені предмети долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
На виконання частини першої ст.171КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об'єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.
Клопотання отримано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовим доказом. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речових доказів застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, на підставі чого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162240000995 від 22.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
-1 фрагмент полімерної стяжки чорного кольору, упакована до паперового конверту НПУ №1 та опечатано;
-1 фрагмент полімерної стяжки чорного кольору, упакована до паперового конверту НПУ №2 та опечатано;
- футболку чорного кольору упакована в паперовий конверт НПУ №3 та опечатано,
які виявлено та вилучено під огляду місця події 22.07.2025 в період часу з 17 годин 50 хвилин до 18 годин 09 хвилин біля першого причалу «Рибальський край», який розташований за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Грецька, буд.1-А.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6