Номер провадження: 11-кп/813/1760/25
Справа № 501/1279/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
20.05.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Іллічівського міського суду Одеської бласті від 24.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.126 КК України, -
установив
Вирок Іллічівського міського суду Одеської бласті від 24.03.2025 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга містить в собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, в якому потерпіла наводить відповідні доводи.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність призначення клопотання потерпілої ОСОБА_3 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 24, 117, 392, 398, 399, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив
Розгляд клопотанняпотерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження за її апеляційною скаргою на вирок Іллічівського міського суду Одеської бласті від 24.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.126 КК України, призначити на 13.30 годину 09.09.2025 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2