Справа № 445/1673/25
провадження № 3/445/895/25
24.07.2025рокуСуддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455894 від 04.07.2025, 0.03.2025, близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання неналежним чином виконував передбачені законодавством обов'язки щодо виховання дітей, у зв'язку з чим його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т.з. мотоциклом Sparta SD200, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування т.з., чим порушив п. 2.1а ПДР, та за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також на вказаному т.з. були відсутні д.н.з., чим неповнолітній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, проте не досягнув віку з якого настає адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 подав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, стверджується: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455894 від 04.07.2025, рапортами працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_2 та відеоматеріалами долученими до протоколу.
Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. М. Сивак