Справа № 445/1672/25
Провадження № 2/445/1019/25
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту нецільового використання аліментів та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
1) встановити факт нецільового використання аліментів, сплачених на утримання
дитини - ОСОБА_3 ;
2) Змінити спосіб виконання рішення суду про стягнення аліментів одним із способів: а) зобов'язати відповідачку подавати щоквартальний письмовий звіт з
документальними підтвердженнями;
б) зобов'язати перераховувати аліменти на іменний рахунок дитини з обмеженим
правом користування;
в) частково перевести аліменти у натуральну форму (продукти, одяг, оплата гуртків).
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, оскільки він поданий без дотримання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що до позовної заяви не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору (за кожну вимогу) або документи, що підтверджують підстави для надання відстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позовна заява містить 2 немайнові вимоги позивачу необхідно сплатити 2 422,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, суд дійшов висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту нецільового використання аліментів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. М.Сивак